Reviewer Guide

Manuskrip yang diterima di GOTONG ROYONG: Jurnal Pengabdian Masyarakat Multi Disiplin Ilmu akan ditinjau oleh setidaknya dua peninjau dengan sistem double-blind peer review, ditambah dengan komentar dari editor. Penulis harus merevisi manuskrip sesuai dengan masukan dari peninjau dan editor. Tim editorial akan memproses manuskrip tersebut untuk publikasi selanjutnya. Proses peninjauan dapat dijelaskan secara terpisah, sebagai berikut:

Pengajuan Naskah:

Penulis mengajukan naskah secara online melalui Open Journal System (OJS). Naskah yang diajukan diperiksa oleh editor untuk kesesuaian dengan lingkup, gaya, dan plagiarisme.

Penilaian Kantor Editorial:

Editor menilai kesesuaian naskah untuk jurnal ini, memastikan bahwa naskah tersebut sesuai dengan fokus dan lingkup jurnal. Mereka juga memeriksa apakah naskah memenuhi pedoman jurnal dan mengevaluasi kualitasnya. Plagiarisme diperiksa menggunakan Turnitin.

Penilaian oleh Kepala Editor:

Kepala editor menentukan apakah naskah tersebut sesuai, orisinal, menarik, dan signifikan untuk dipublikasikan. Jika tidak, naskah tersebut dapat ditolak pada tahap ini.

Undangan untuk Peninjau:

Editor yang menangani mengundang peninjau yang sesuai berdasarkan keahlian dan minat penelitian mereka. Peninjau dipilih secara objektif, dan identitas mereka tetap anonim bagi penulis.

Tanggapan terhadap Undangan:

Peninjau potensial mempertimbangkan undangan tersebut, keahlian mereka, konflik kepentingan, dan ketersediaan mereka. Mereka menerima atau menolak undangan tersebut. Jika menolak, editor dapat meminta saran peninjau alternatif.

Proses Peninjauan:

Peninjau membaca naskah beberapa kali, membentuk kesan awal, dan memberikan ulasan mendetail point-by-point. Mereka memberikan rekomendasi untuk diterima, ditolak, atau diminta revisi.

Evaluasi Ulasan oleh Jurnal:

Kepala editor dan editor yang menangani mempertimbangkan semua ulasan, dan jika ada pendapat yang berbeda, peninjau tambahan dapat diundang untuk memberikan opini tambahan.

Keputusan Diberitahukan:

Editor mengirimkan email keputusan kepada penulis, beserta komentar dari peninjau yang relevan. Komentar peninjau disampaikan secara anonim. Peninjau juga diberitahukan tentang hasil keputusan tersebut.

Langkah Terakhir:

Jika diterima, naskah akan melalui proses copy-editing. Jika ditolak atau revisi diminta, editor yang menangani memberikan komentar konstruktif dari peninjau untuk membantu penulis memperbaiki naskah. Penulis merevisi naskah sesuai dengan komentar tersebut dan mengirimkannya kembali. Setelah editor puas dengan revisi, naskah dianggap diterima dan dipublikasikan secara online.

Proses peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan membantu penulis untuk memperbaiki naskah mereka melalui umpan balik dan saran.